一方遭车祸致残，另一方可以起诉离婚吗

案情简介

原告：陈某，女，住上海市某区。

被告：张某，男，住上海市某区。

陈某与张某在2000年的一次朋友聚会上相识并逐渐交往,2002年8月两人登记结婚，并打算年底举办婚礼。同年10月，张某遭遇一起交通事故，腿部严重受伤，住院观察治疗，而逃逸的肇事司机一直没有被抓获归案。为了方便照顾张某，他的妹妹特地从老家来到上海帮忙料理，陈某则到处筹集医药费为张某医治，而医生告诉陈某有可能要截肢。张某从医生和家人的一举一动里感觉到自己伤势严重，再加上整天闷在医院里，所以变得暴躁易怒，时常对陈某大发脾气。这一切使陈某感觉承受不了。父母曾劝她说两人还没有举办婚礼，要不就放弃吧。但是陈某没有那样做。

2004年6月，经过一年半的康复治疗，张某的病情得到了有效控制，但是生活还是不能自理。而这期间为了给张某治病，陈某付出了极大的努力也承受了来自方方面面的压力。为支付巨额的医疗费，她向亲戚朋友借钱，但是最终治疗结果还是不尽如人意。陈某感觉自己承受不了这巨大的压力，再加上张某对自己的无端指责，她的心理防线彻底崩溃，最终决定放弃。2005年初，陈某向法院提起了离婚诉讼。而张某则在答辩状中表示不同意离婚。

原案裁判结果

法院在审理过程中，充分考虑到本案的特殊性，即作为陈某来讲，本来满怀信心期待幸福生活的开始，但是迎来的却是一场浩劫，陈某在张某入院治疗后，对张某一直照顾有加，并且为此尽心尽力坚持到现在，客观地讲，陈某现在提出离婚也是可以理解的。但是站在张某的角度考虑，现在身患重病又没有经济收入，如果此时法院判决陈某与张某离婚，这对张某来讲也是不合适的。

开庭后，法院依法主持双方进行调解，最终双方达成调解协议：张某同意离婚，陈某则一次性支付张某生活费、医疗费4万元。至此，本案告结，双方解除婚姻关系。

现行法律分析

一方患病或残疾，不剥夺另一方依法起诉离婚的权利。是否准离仍按《民法典》第1079条审查。婚姻存续期间，第1059条规定夫妻有相互扶养义务，需要扶养的一方可以依法请求给付扶养费；不能将是否充分支付扶养费用作为是否准离的替代标准。

离婚时一方生活困难、有负担能力的另一方应给予适当帮助，适用第1090条；帮助的方式和数额须结合需要、负担能力等确定。

原案通过调解，以财产安排和给付费用解决离婚争议，属于当事人的个案协议。不能据此认为提出离婚必须先放弃财产，或者支付某一数额才能取得离婚资格。

处理这类纠纷，应分别审查感情破裂、婚内扶养、离婚经济帮助及财产分割，并为需要帮助的一方提出具体请求与证据。调解须自愿，不能以财产让步代替法定离婚条件。