这里有一个简单的技巧，可以让更多人阅读你写的东西：用口语化的语言写作。

大多数人在开始写作时都会发生一些变化。他们使用的语言和与朋友交谈时使用的语言截然不同。句子结构甚至用词都不一样。在口语英语中，没有人会把“pen”（笔）当作动词。如果你在和朋友聊天时用“pen”而不是“write”（写），你会觉得自己像个傻瓜。

几天前我读到的一句话彻底改变了我的想法：
这位性情多变的西班牙人自己宣称：“阿尔塔米拉之后，一切都走向了颓废。”
这段话出自尼尔·奥利弗的《古代英国史》。我不太愿意拿这本书举例，因为它其实并不比其他很多书更糟糕。但试想一下，如果你跟朋友聊天时称毕加索为“反复无常的西班牙人”，会是什么感觉？哪怕只用一句话，也会让人觉得匪夷所思。然而，人们却会写出整本书都是这样。

好吧，书面语言和口语的确不同。这是否意味着书面语言更糟糕呢？

如果你想让别人读懂你写的东西，答案是肯定的。书面语言更复杂，阅读起来也更费力。它也更正式、更疏离，这很容易让读者的注意力分散。但或许最糟糕的是，复杂的句子和华丽的词汇会给你、作者一种错觉，让你觉得自己表达的内容比实际要多得多。

其实，表达复杂的想法并不需要复杂的句子。

当某个深奥领域的专家们讨论各自领域的想法时，他们使用的句子并不比讨论午饭吃什么时更复杂。当然，他们使用的词汇肯定不一样。但即使是这些，他们也只会在必要时使用。以我的经验来看，主题越深奥，专家们的表达就越随意。我认为部分原因是他们需要证明的东西较少，部分原因是，你谈论的理念越复杂，就越不能让语言成为障碍。

非正式语言就像是思想的运动服。

我并不是说口语总是最好的。诗歌既是音乐又是文字，所以你可以表达一些你在日常对话中不会说的话。也有少数作家能在散文中使用华丽的辞藻。当然，也有一些情况下，作者不想让读者轻易理解他们的意思——例如，在公司发布坏消息的公告中，或者在人文领域一些比较 伪科学的作品中。但对几乎所有人来说，口语更好。

似乎大多数人都很难用口语写作。所以，或许最好的办法是先按你平常的写作方式写出初稿，然后逐句审视，问问自己：“如果我和朋友说话，我会这么说吗？”如果不是，就想象一下你会怎么说，然后用那种方式表达。一段时间后，这种过滤机制就会在你写作时发挥作用。当你写出一些自己不会说的话时，你会感觉到它落在纸上时的生硬感。

在我发表新文章之前，我会大声朗读，修改所有听起来不像对话的内容。我甚至会修改一些发音别扭的地方；我不知道这是否必要，但这样做成本不高。

这个技巧可能并非总是有效。我见过一些文章，其语言风格与口语相去甚远，以至于无法逐句修改。对于这种情况，有一个更彻底的解决办法。写完初稿后，试着向朋友解释你刚刚写的内容。然后用你对朋友说的话替换掉原稿。

人们经常告诉我，我的文章读起来就像我在说话一样。这本身就值得评论，说明很少有人能做到用口语写作。否则，每个人的文章听起来都会像他们在说话一样。

如果你能做到用口语写作，你就能超越95%的写作者。而且这很容易做到：只要确保你写的句子是你平时跟朋友说的话就行了。