裁判要旨：
（1）危险驾驶罪属于行政犯，对“机动车”等概念性法律术语的理解应当与其所对应的行政法规保持一致，不能随意扩大解释；
（2）将超标电动自行车作为机动车进行规定和管理存在较多困难；：
一是当前尚不具备将超标电动自行车规定为机动车的现实条件；
二是将超标电动自行车作为机动车进行管理难度较大，且超标电动自行车在机动车道上行驶存在较大安全隐患。
（3）公众普遍认为超标电动自行车不属于机动车，此类醉酒驾驶或者追逐竞驶的行为人往往不具有相关违法性认识；
（4）将醉驾超标车等行为以危险驾驶罪定罪处罚，打击面过大，社会效果不好。犯罪情节显著轻微可以不认为是犯罪的，除不低于免予刑事处罚的适用条件外，在“量”上应当更加严格把握，要求同时具备：
（1）没有发生交通事故或者仅造成特别轻微财产损失或者人身伤害；
（2）血液酒精含量在100 毫克/100 毫升以下；
（3）醉驾的时间和距离极短，根据一般人的经验判断，几乎没有发生交通事故的可能性。