裁判要旨：不同证据所证内容存在矛盾的情况下，全案证据形成证据链且排除合理怀疑能够认定全案证据确实充分；国家工作人员利用职务之便，以虚加工作量的方法非法占有公款的，构成贪污罪。
1.不同证据所证内容存在矛盾的情况下，全案证据之间、证据与已证事实之间环环相扣形成证据链，所得出的结论符合正常逻辑推理和经验法则，且能够排除合理怀疑，能够认定全案证据确实充分。
2.国家工作人员利用职务便利，在明知工程量多少的情况下要求他人虚加工程量，套取公款占位己有的，构成贪污罪。本案中，作为国家工作人员，利用职务便利侵吞公款138000 元，其行为构成贪污罪。该案证人证言、书证能够形成一个完整的证据体系，足以证实上诉人黄友强通过虚报工程量套取工程款的事实。黄友强贪污罪的事实清楚，证据确实、充分。