裁判要旨：其他人发现盗窃过程中有人采取暴力威胁手段时，并没有参与实施暴力、威胁行为的，是否认定为转化型抢劫罪不能一概而论，需要区分以下三种情形来判断：
（1）其他人发现个别人采取暴力、威胁手段抗拒抓捕后，仍停留在现场继续参与盗窃、诈骗或抢夺的，尽管其他人并没有实施暴力、威胁行为，但其行为表明其原有的盗窃犯意已经发生了改变，彼此之间形成了新的抢劫犯意，均应一体转化为抢劫罪。
（2）其他人在发现个别人采取暴力、威胁手段后，当场明确作出反对的意思表示或阻止过限行为发生危害结果，不应认定构成转化型抢劫罪。
（3）共犯人事先未预谋实施暴力、威胁行为，在发现个别人采取暴力、威胁手段抗拒抓捕后便逃离现场，表明对个别人的过限行为并未给予追加认同，客观上对实行过限行为人亦未产生精神支持或鼓励，故对逃离现场的人仍应以先前的盗窃、诈骗、抢夺罪定罪处罚，而不能认定为转化型抢劫罪。