〖第332 号〗夏鹏飞、汪宣峰抢劫、敲诈勒索、盗窃案——在实施敲诈勒索犯罪过程中对被害人使用暴力并当场劫取财物的行为是否需要数罪并罚

裁判要旨：暴力劫财行为开始发生在户外，但持续至户内的，仍应认定为入户抢劫。

1.先基于一个图财目的，在犯罪过程中，又产生了另一暴力图财的犯意，先后实施了两个性质不同的犯罪行为，一为抢劫，另一为敲诈勒索，且在抢劫行为实施完毕后，继续实施敲诈勒索的行为，两者之间不存在目的和行为的牵连关系，故应分别定罪，两罪并罚。

2.暴力劫财行为始发在户外，持续至户内，仍应认定为“入户抢劫”。