裁判要旨:
1.被告人庭审中翻供,但不能说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。
2.一审法院对依法应当排除的非法证据未予排除的,二审法院可以依法排除非法证据。排除非法证据后,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
3.对间接证据的推理符合逻辑和经验判断,且具备结论系唯一、足以排除合理怀疑等条件的,可以认定被告人有罪。
裁判要旨:
1.被告人庭审中翻供,但不能说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾,而其庭前供述与其他证据相互印证的,可以采信其庭前供述。
2.一审法院对依法应当排除的非法证据未予排除的,二审法院可以依法排除非法证据。排除非法证据后,原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
3.对间接证据的推理符合逻辑和经验判断,且具备结论系唯一、足以排除合理怀疑等条件的,可以认定被告人有罪。