裁判要旨：
1.飞车抢夺由于作案手段、作案对象、作案环境的不同，加之行为过程急促、短暂，行为人到案后往往有辩解，导致对造成被害人人身伤亡的主观心态的认定会因案而异。对伤害的主观心态是故意（包括间接故意）的，以抢劫罪论；过失的，则以是否达到抢夺数额较大，分别以抢夺罪或不作犯罪处理；过失造成重伤、死亡的，以过失致人重伤或过失致人死亡罪定罪处罚。
2.飞车抢夺未造成伤害的，考虑到行为人主观心态的不确定性和客观上直接针对的是财物，数额较大的，应以抢夺罪论处。
裁判要旨：
1.飞车抢夺由于作案手段、作案对象、作案环境的不同，加之行为过程急促、短暂，行为人到案后往往有辩解，导致对造成被害人人身伤亡的主观心态的认定会因案而异。对伤害的主观心态是故意（包括间接故意）的，以抢劫罪论；过失的，则以是否达到抢夺数额较大，分别以抢夺罪或不作犯罪处理；过失造成重伤、死亡的，以过失致人重伤或过失致人死亡罪定罪处罚。
2.飞车抢夺未造成伤害的，考虑到行为人主观心态的不确定性和客观上直接针对的是财物，数额较大的，应以抢夺罪论处。