裁判要旨：利用中考命题工作的便利将考前辅导内容作为中考试题构成故意泄露国家秘密罪。本案中，行为人与有关中学教师探讨教学重点，介绍答题方法，属于正常的教学研究活动。但是，行为人在明知自己很可能被任命为中考命题人员的情况下，当有关学校教师向其打听中考试题内容时，将自己的命题方案先行透露给他们；在被正式通知为中考试卷命题人后，虽然未直接向他人泄露考试内容，但又违反命题规则和保密纪律，故意有针对性地将其曾透露给有关教师的内容作为中考试卷的主干命题。主观上，行为人明知自己的先行透露行为及后续的命题行为会造成属国家机密的中考试题泄露的后果，仍实施了上述行为，其具有泄漏国家秘密的故意，客观上，行为人先行透露了“命题”内容，使该内容广为传播，后又利用命题人的身份将该内容作为正式试题，造成了参加中考的考生成绩全部作废的严重后果。
其先行透露加后续命题行为与造成的严重后果具有直接的因果关系。上述行为的性质与先命题后透露的典型泄密行为并无实质的差异。行为人的行为符合故意泄露国家秘密罪的构成要件，构成故意泄露国家秘密罪。