裁判要旨：为亲友非法牟利罪与非法经营同类营业罪的区别在于以下3 点：
一是犯罪主体范围不同。本罪的主体是国有公司、企业、事业单位的工作人员，而非法经营同类营业罪的主体是国有公司、企业的董事和经理。
二是犯罪客观行为不同。前者在客观上表现为，利用职务便利，将本单位的盈利业务交由自己的亲友经营，或者以明显高于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位采购商品，或者以明显低于市场的价格向自己的亲友经营管理的单位销售商品，或者向自己的亲友经营管理的单位采购不合格商品，而使国家利益遭受重大损失或特别重大损失。而后者在客观方面则表现为行为人利用职务便利，为自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业，获取非法利益，数额巨大的行为。显然，非法经营同类营业罪必须有亲自经营同类营业的行为，而为亲友非法牟利罪不要求有亲自经营行为，也没有同类营业的要求。
三是犯罪结果的要求不同。前者以行为给国家造成重大损失为构成条件；后者以行为人非法获利数额巨大为构成条件。在行为人是其亲友公司的股东，并将本单位的同类盈利业务交由亲友进行经营的情形下，行为人的行为同时符合为亲友非法牟利罪和非法经营同类营业罪，此时，应当进一步具体区分：若行为人获利不大，但已给国家造成重大损失的，只成立为亲友非法牟利罪；若行为人获取非法利益数额巨大，但未给国家造成重大损失的，只成立非法经营同类营业罪；若行为人既获取非法利益数额巨大，又给国家造成重大损失的，构成为亲友非法牟利罪和非法经营同类营业罪的想象竞合，应择一重罪处罚。但由于两罪的法定刑相同，可根据行为人主要的主观目的进行定罪：以获取非法利益为主要目的，则以非法经营同类营业罪论处，将致使国家利益遭受重大损失作为量刑情节；以为亲友牟利为主要目的，则以为亲友非法牟利罪论处，将获取数额巨大的非法利益作为量刑情节。